 |
|
Milan Cirkovic |
Cirkovic estime que la communauté scientifique
impliquée dans la recherche de l'intelligence extraterrestre, dont
le SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence), devrait
plutôt se préparer pour un processus de reconnaissance qui, au lieu
de se baser sur un indice précis, se baserait sur un examen
s'étalerant sur plusieurs années, ou même sur plusieurs dizaines
d'années, examinant systématiquement la multitude de raisons pour
lesquelles une civilisation extraterrestre pourrait ne pas être la
source d'un signal mystérieux.
"J'ai seulement essayé de souligner que l'histoire de la science
et la logique du bon sens suggèrent, sur un plan descriptif, que la
reconnaissance de ce premier contact sera un processus prolongé,
probablement pas identifiable en tant que contact extraterrestre sur
une échelle de temps de l'ordre de l'année ou même de la décennie",
estime Cirkovic, qui prend soin de ne pas décrire comment ce contact
pourrait se dérouler, mais mettant l'accent sur la durée que cela
impliquerait ainsi que sur le grand nombre d'observations
nécessaires.
Plusieurs indices ont déjà été évoqués, sans toutefois – et de loin
– recueillir l'unanimité, telle l' "étoile de Tabby" qui montre une
succession d'augmentations de luminosité et d'assombrissement
apparemment incompatibles avec un processus naturel. Certains
suggèrent que cet astre serait entouré d'une mégastructure
artificielle, tandis que d'autres évoquent l'action d'exo-comètes… "Une
observation beaucoup plus détaillée, outrepassant le simple examen
des signaux reçus, est évidemment nécessaire", affirme Cirkovic.
"L'exemple le plus souvent cité serait la présence dans le signal
de la suite des nombres premiers (2, 3, 5, 7, 11…), évoquée pour la
première fois par Nikola Tesla, d'ailleurs quelque peu oublié en
tant que pionnier du programme SETI". Encore faudrait-il que nos
'voisins' extraterrestres calculent en base 10…
"Cependant, c'est bien l'idée que nous nous faisons de l'idée
classique du premier contact que j'ai l'intention de détruire, car
je prétends, tout comme Nikolai Kardashev, un des pères fondateurs
du SETI, que nous sommes plus susceptibles de détecter la présence
d'une civilisation étrangère via un phénomène astrophysique anormal,
qui serait un signe d'effort d'ingénierie massive de la part d'une
intelligence extraterrestre", ajoute Cirkovic.
Le scientifique ajoute que ces dernières années, la communauté SETI
a déclaré qu'elle s'attend plutôt à ce que le premier contact se
fasse par l'intermédiaire d'une signature d'ingénierie plutôt que
par un signal radio, et il conclut en demandant aux chercheurs de
relalibrer leurs détecteurs, leurs équipements et leurs modèles dans
cette perspective, qui mérite beaucoup plus d'attention.
Jean Etienne
Sources principales :
Is contact a process ? Space Policy, 27 mai 2017.
Institut SETI
|
