| |
8 juin 2016 |
| |
|
Les nuisances
d'une "certaine" science |
|
| |
La science inspire la confiance… même lorsque
celle-ci est falsifiée, ou détournée afin de satisfaire certains
egos… et quelquefois en toute bonne foi !
Certaines théories scientifiques, dans ce domaine, tiennent le haut
du pavé. Aujourd'hui démenties et dénoncées, elles eurent pourtant
leur heure de gloire. Certaines sont encore exploitées, pour des
raisons idéologiques ou pécuniaires. En voici quelques-unes,
présentées d'une façon qui est loin d'être exhaustive.
Le racisme
La science lui a servi de motivation, et toujours actuellement, il
est impossible de faire sans. Même des personnes sages et respectées
l'ont brandi "pour le bien de l'Humanité". Et cela remonte bien plus
loin que l'idéologie aberrante à l'origine de la naissance - puis de
la défaite du IIIème Reich, puisque Voltaire lui-même, philosophe
des Lumières, écrivait : "Quel beau climat que ces côtes
méridionales ! Mais quels vilains habitants ! Quelles brutes ! Plus
la nature a fait pour nous, moins nous faisons pour elle. Nul art
n'est connu chez tous ces peuples. C'est une grande question parmi
eux s'ils sont descendus des singes, ou si les singes sont venus
d'eux. Nos sages ont dit que l'homme est l'image de Dieu : voilà une
plaisante image de l'Être éternel qu'un nez noir épaté, avec peu ou
point d'intelligence !". Imaginez donc un tel discours dans la
presse aujourd'hui…
L'immense bénéfice (financier) apporté par l'esclavage au milieu du
XIXème siècle incitait de même certains moralisateurs à
justifier cette pratique peu glorieuse, mais qu'ils jugeaient
indispensable. Ainsi, l'écrivain français Joseph Gobineau affirmait
que "les races aryennes de qualité supérieure avaient été créées
par Dieu pour régner sur les autres". C'est au nom de ses idées
que des millions de "sous-hommes", assimilés à des animaux, mourront
par millions. Les théories raciales "démontrant" la supériorité d'un
peuple sur les autres foisonnaient à l'époque, mais sont aujourd'hui
reconnues comme pseudoscientifiques et complètement démenties.
L'eugénisme
Basé sur le racisme, il était devenu une arme, ou une justification,
pour élever de "bons" sujets, évidemment de "race" aryenne, en se
débarrassant des "mauvais". Dans ce cas, les "mauvais" comprenaient
aussi les aryens handicapés, intellectuellement déficients ou
homosexuels. |
|
| |
 |
Les moyens employés étaient très simples, et
surtout très économiques : la stérilisation dans le meilleur des
cas, ou dans le pire, l'exécution. Les nazis, qui excellaient dans
cette voie, avaient même créé une organisation dédiée, portant le
joli nom de Lebensborn, que l'on peut traduire par "fontaine de
vie". Y grandissaient des "fleurs de la vie", des enfants produits
par des mères de race pure fécondées uniquement par des aryens
servant dans la SS ayant subi une sélection très stricte.
Les nazis n'avaient toutefois rien inventé, puisque le même principe
avait été mis en place dans l'URSS des années 20, cette fois sous le
nom de "pédologie". Il s'agissait alors de réunir et de faire
procréer des personnes des deux sexes possédant de solides
connaissances en médecine, biologie, psychologie, pour faire naître
un surhomme nietzschéen, sorte de "superman de l'avenir prospère".
Ces enfants étaient ensuite envoyés dans un établissement spécial où
officiaient des psychologues et des éducateurs triés sur le volet.
Mais comme beaucoup d'initiatives des bolcheviks, le projet a été un
flop : les petits refusaient d'être parfaits et réclamaient leur
mère. Le programme a été abandonné en 1936, mais des destins
d'enfants ont été brisés à jamais.
La télégonie
On l'appelle aussi l'effet du "premier mâle" et elle sévit encore,
même si ses victimes sont moins connues car moins médiatisées. Cette
théorie pseudoscientifique est encore supportée par les
créationnistes qui cherchent à justifier par la science, avec
l'appui de leur pseudo-religion, le fait qu'une femme doit
obligatoirement rester vierge jusqu'au mariage.
Leur raisonnement a au moins le mérite de la simplicité. Selon eux,
l'accouplement avec le premier partenaire sexuel influencerait le
message héréditaire de la femelle. Ainsi, selon cette croyance, si
un enfant aux joues roses naît dans une famille noire, il ne s'agit
pas d'albinisme, mais d'une punition divine pour les péchés de la
mère. Bien évidemment, la génétique moderne réfute complètement les
idées de la télégonie.
La septicémie focale
Cette théorie meurtrière a eu son heure de gloire du milieu du XIXème
siècle jusqu'au début du XXème siècle, et même plus tard.
Elle se fondait sur la croyance que de nombreuses maladies telles le
retard mental, l'arthrite et le cancer, entre autres, étaient
provoqués par des toxines se répandant dans le sang à partir d'un
foyer inflammatoire dans l'organisme. Et la solution n'était pas
compliquée : il fallait tout couper !
C'est ainsi que l'ablation de l'appendice a été pratiquée
systématiquement aux Etats-Unis chez les nourrissons, pour éviter
l'appendicite à l'âge adulte, foyer inflammatoire par excellence. Et
cela jusqu'à ce que les chercheurs s'aperçoivent que l'appendice
n'était pas aussi inutile qu'on le pensait, puisqu'il aide à
rétablir la microflore de l'intestin tout en étant producteur
d'anticorps. Son absence chez les jeunes enfants a souvent conduit à
une immunodéficience et une menace pour leur vie. On ignore encore
combien d'entre eux n'ont pas survécu à une pratique pourtant
décidée pour leur bien.
D'autres théories tout aussi scientifiques mais parfaitement
erronées ont sévi, et l'on pourrait citer la conviction du médecin
anglais William Hunter qui affirmait, il y a exactement cent ans,
que la plupart des maladies résultaient d'une mauvaise hygiène
buccale. Selon ce scientifique pourtant reconnu, il était
parfaitement inutile de soigner une dent malade, car cela
n'éliminait pas le foyer de l'infection.
C'est pourquoi au moindre soupçon de carie, tant chez l'adulte que
chez l'enfant, et cela aussi bien en Europe qu'en Amérique, on
arrachait joyeusement les dents, les glandes annexes et les
amygdales. Et même si la théorie de la "septicémie focale" a été
complètement réfutée par la science, l'ablation préventive des
amygdales a encore longtemps été pratiquée aux enfants soviétiques,
et même dans une moindre mesure en Europe juqu'aux années 60, pour
"prévenir l'angine".
La phrénologie
Cette étrange théorie se rangeait aussi parmi les tentatives de
justification de l'esclavagisme. Le médecin et neurologue Franz
Joseph Gall estimait que l'apparence du crâne reflétait les
capacités intellectuelles de l'individu. Si on constatait une
proéminence, cela voulait dire que la fonction dépendant de la
partie du cerveau se trouvant au-dessous était plus développée. Ou,
bien entendu, inversement.
|
|
| |
|
| |
Le cerveau était parfaitement cartographié, et cela de la façon qui
arrangeait le mieux les "spécialistes". Ainsi, la zone temporale
illustrait la passion pour les boissons alcoolisées ou la bonne
nourriture (au choix), l'arrière du crâne et la nuque reflétaient
l'amitié et la sociabilité, tandis que la zone de l'amour de la vie
se situait derrière les oreilles.
Cette théorie a permis, entre autres, d' "expliquer" pourquoi tous
les Noirs sont esclaves par nature. De telles croyances, ainsi que
leurs dérivées liées à la lecture des lignes de la main, la forme
des oreilles, la largeur du nez ou les traits du visage, perdurent
encore de nos jours malgré leur complet démenti.
L'homéopathie
Soigner le mal par le mal n'est pas un principe reconnu en science,
encore moins lorsque le produit censé représenter ce "mal" n'en
contient même plus la moindre trace. Tous les essais cliniques
tentant de prouver scientifiquement l'efficacité des "médicaments"
homéopathiques ont lamentablement échoué, sans la moindre exception,
démontrant qu'il n'existait aucune différence entre un placebo et le
produit testé.
La communauté scientifique qualifie aujourd'hui l'homéopathie de
"plus grande arnaque de notre époque" et s'attend à voir apparaître
un jour un scandale dont l'ampleur relèguera l'affaire du sang
contaminé au niveau de simple anecdote… L'Organisation mondiale de
la santé (OMS) met ainsi en garde : "L'usage de l'homéopathie ne
repose sur aucune base de preuves et représente un risque réel pour
la santé et la vie en cas de traitement alternatif". Et de fait,
il est encore beaucoup trop tôt pour évaluer combien de patients
sont passés de vie à trépas, simplement pour avoir avalé des pilules
de sucre plutôt que d'avoir suivi un véritable traitement…
Et bien d'autres…
On pourrait allonger cette liste presque à l'infini. Dans un monde
où l'abondance de l'information permet de trouver (et de prouver)
tout et son contraire, l'esprit humain est terriblement vulnérable
s'il ne s'entoure pas d'un minimum de précautions.
L'habileté de certains pour exposer leurs théories
pseudoscientifiques, parfois au sein de véritables sectes (telle la
Scientologie, qui porte vraiment très mal son nom), influence
parfois mortellement non seulement les esprits les plus faibles,
mais aussi les adolescents manquant d'expérience par définition,
lesquels sont souvent leurs principales cibles. Ceci dit sans aucune
volonté de dénigrement, chacun étant passé par là…
Jean Etienne
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
